" La situation et les pratiques de la grande distribution "
Coop de France salue des propositions constructives à traduire en actions concrètes

A l’issue de la présentation du rapport de la commission d’enquête sur les pratiques de la grande distribution dans les relations commerciales, Coop de France souhaite saluer le travail effectué par les députés, la qualité des échanges et leur prise en compte des enjeux du secteur. Si le rapport d’enquête propose des mesures allant dans le bon sens, un certain nombre de pistes restent à préciser quant à leur mise en oeuvre, pour assurer une réponse à l’enjeu principal : réduire le déséquilibre des relations commerciales au sein de la chaîne alimentaire.

Parmi les mesures proposées :

• Coop de France accueille avec satisfaction la création d’un fonds destiné à accompagner les agriculteurs dans leur conversion au bio ou sous signes officiels de qualité. Nous souhaitons que ce fonds soit élargi à l’accompagnement plus global des transitions agroécologiques en réponse aux nouvelles attentes de la société.
• En proposant le renforcement de l’encadrement des alliances à l’achat lors de leur création, la Commission a clairement répondu à la demande de Coop de France de contrôler plus strictement les regroupements, et ce, avant toute mise en oeuvre.
• Nous saluons la mise en place d’un « signal d’alarme » préservant l’anonymat des victimes en cas de de pratiques abusives. Pour rendre cette mesure efficiente, il est toutefois impératif que les moyens de la DGCCRF soient renforcés.
• La proposition visant à conforter les contreparties dans les accords commerciaux et formaliser des engagements sur les volumes est une mesure attendue qui devrait avoir des effets bénéfiques pour la construction des filières sur le long terme ;
• S’agissant de la création d'un index publié et actualisé mensuellement, permettant de définir des conditions de réouverture de négociations, Coop de France considère que la prise en compte des divers coûts est évidemment une bonne mesure en termes de transparence. Nous soulevons toutefois les risques d’une application coercitive et mécanique de ce type d’indicateurs dans les contrats.
• S’il est essentiel de garder une date butoir à la conclusion des négociations, son décalage dans le temps est une réponse de forme qui n’apporte aucune solution à un problème de fond. Il permettra juste de limiter le psychodrame annuel lié à la concomitance de date avec le Salon de l’Agriculture.

« Des évolutions concrètes sont évidemment nécessaires mais notre secteur a aussi besoin d’une stabilité juridique pour travailler sereinement après deux années de débats et d’incertitudes. Ce rapport est le résultat d’un travail pertinent et utile, qui a été mené par des députés très à l’écoute de nos problématiques. Nous regarderons bien sûr avec une grande attention la suite donnée à ces propositions. C’est en assurant un meilleur équilibre des relations entre les acteurs que nous pourrons atteindre l’un des objectifs clés des EGA, et mission fondamentale des coopératives : assurer une meilleure rémunération des agriculteurs et leur permettre de vivre dignement de leur métier », déclare Dominique Chargé, président de Coop de France.